Expand Cut Tags

No cut tags
latentbird: (Default)
[personal profile] latentbird
В журнале человека, чьи посты я люблю читать за их определенный цинизм и непредсказуемость, есть пост о "Фьяметте" Боккаччо. Я само произведение не читала, так что не могу соглашаться или не соглашаться с его оценкой, но одна фраза меня вызвала недоумение, а потом и заставила задуматься: "...стиль книги великолепен. Сложносочинённые предложения по пятнадцать строк длиною в традициях лучших латинских образцов, бесконечные отсылки к классической античности, изощрённая риторика, разнообразие способов на протяжении двухсот страниц сказать просто "меня бросили – мне плохо" ставит Фьяметту в ряд лучших произведений литературы. "Вот как надо писать!"
На вкус и цвет, как известно, товарищей нет, но после такой характеристики я книгу точно читать не буду, если в этом не возникнет необходимости. Кроме красивого и богатого языка мне в книге необходима мысль, и, желательно, не одна. Это для "умных" книг, но иногда я читаю и пустышки, книги, где есть только действие, action. Как правило, это происходит в периоды душевного напряжения, т.к. для меня такое чтиво является отличным успокоительным...
С другой стороны, может, я чего-то не понимаю... Более того, я практически уверена, что так оно и есть...

Date: 2007-02-27 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] cooc.livejournal.com
К книге, как и к песне нельзя относиться, как источнику информации в чистом виде.
Можно наслаждаться просто игрой слов, переливом мысли, журчанием ассоциаций... В этом есть свое очарование.
Я раньше этого не понимал. Спасибо Маришке :)

С другой стороны, тот темп, который диктует нам жизнь, заставляет нас рассматривать книги с точки зрения cost effectiveness. Отсюда и растут ноги твоего отношения к пространным описаниям.

Date: 2007-02-27 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] hmelik.livejournal.com
Это мое вечное разногласие с ммой. Ей в литературе важно прежде всего, КАК это написано, а мне куда важнее - ЧТО. Поэтому люблю например, Айрис Мердок и Ивлина во (хотя они тоже со словами никак не "на вы") и не люблю Вирджинию Вулф.

Date: 2007-02-28 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Я у Ивлина Во прочитала "Пригоршню праха" - занятно, но не более, второй раз читать не буду (а для меня это показатель). Может, я не то читала?

Date: 2007-02-28 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] hmelik.livejournal.com
"Пригоршню праха" я люблю меньше всего - призна, что хорошо написано, но очень раздражают герои, а особенно главная героиня. Начинать знакомство с Во, по-моему, лучше всего с The Loved One. В русском переводе, кажется, "Незабвенная". Потом Decline and Fall и Brideshead Revisited. Поо уже все остальное, если есть желание.

Date: 2007-03-07 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Вы правы, Незабвенная гораздо лучше. Гораздо злее и гротескнее

Date: 2007-03-07 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hmelik.livejournal.com
Когда-то, давая ее детям, я сказала: "Это все, что вы хотели знать об Америке"

Date: 2007-03-07 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Точно!

Date: 2007-02-28 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Кстати, Виржиния Вулф меня тоже не впечатлила...

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
2021222324 2526
2728293031  

Style Credit

Page generated Feb. 27th, 2026 08:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios