Случайности не случайны (ц)
Feb. 18th, 2010 12:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
latentbirdОсновным агрументом противиков "случайного" зарождения жизни на Земле (сторонников Божественного вмешательства, креационистов) является то, что вероятность этого события ничтожно мала. Вот как опровергает этот аргумент мой босс, профессор Трифонов на курсе молекулярной эволюции (и в этой статье).
Случайное образование белка из 100 аминокислот (при условии, что связи между аминокислотами равнознчны, т.е. могут образовываться с равной вероятностью) - 20^(-100), что, конечно, практически равно нулю. Однако, первые белки, конечно, не были такми длинными, и если взять длину белка в 20 аминокислот, т.е. 20^20 вариантов, то синтез всех вариантов даст в результате всего около 370 кг белка, то есть даже если все было абсолютно случайно, на молодой Земле нашлось бы достаточно ресурсов, чтобы много раз перепробовать все варианты.
Случайное образование белка из 100 аминокислот (при условии, что связи между аминокислотами равнознчны, т.е. могут образовываться с равной вероятностью) - 20^(-100), что, конечно, практически равно нулю. Однако, первые белки, конечно, не были такми длинными, и если взять длину белка в 20 аминокислот, т.е. 20^20 вариантов, то синтез всех вариантов даст в результате всего около 370 кг белка, то есть даже если все было абсолютно случайно, на молодой Земле нашлось бы достаточно ресурсов, чтобы много раз перепробовать все варианты.
