Трагедия особ голубой крови
Jan. 2nd, 2010 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
latentbirdКто о чем, а я о биологии вообще, и эволюции в частности. На очередном факультетском семинаре была лекция по эволюции животных, которую читал Prof. FD Por из Еврейского Университета. В частности речь шла о направленности эволюции и индекса метаболизма (то есть его эффективности) как количественной характеристики эволюции организма. Если честно, то, каюсь, основную часть лекции я проспала, но то, что я осознала, показалось мне интересным.
Вкратце, древние простейшие обитали в верхних слоях воды, что, разумеется, ограничивало их как в доступном для обитания пространстве, так и в доступной пище. Какой выход? Уходить в более глубокие водные слои или выбираться на сушу. В обоих случаях требовалось нечто, что позволит более эффективный транспорт кислорода, нежели просто диффузия через межклеточную жидкость. Вот тут то эволюция пошла по двум параллельным путям - моллюски, головоногие и еще некоторый беспозвоночные стали переносить кислород с помощью гемоцианина (он содержит медь, поэтому кровь у них голубая), а все остальные (в том числе и млекопитающие) - с помощью гемоглобина (который содержит ион железа, поэтому кровь у нас красная). Все бы ничего, да вот одна загвоздка - гемоцианин находится не в клетках, как гемоглобин, а в плазме или, как это называется у моллюсков, гемолимфе. Из-за этого кровь у головоногих очень густая, и на ее перегонку требуется очень много энергии, видимо так много, что они не способны энергию запасать (как, например, позвоночные в виде жировой ткани)... С другой стороны, мозг у головоногих типа осьминогов и кальмаров очень хорошо развит. Профессор Пор утверждает (ссылки у меня нет, но найти ее, для желающих, полагаю, не составит труда), что их интеллект сравним с интеллектои кошки - они способы обучаться, играть (он упоминал прятки).
Так в чем же трагедия? А трагедия заключается в том, что они живут 1-2 года и умирают сразу после размножения (Википедия, однако, утверждает, что у некоторых головоногих наблюдается забота о потомстве), потому что процесс гаметообразования, оплодотворения и откладывания яиц очень энергоемкий, и головоногие сжигают свои мышечные клетки, чтобы создать потомство, и, разумеется, не успевают передать ему ту информацию, которую получают в течении своей недолгой жизни.
Вот так, и интересно пофантазировать, что было бы, если бы эти умные животные не должны были бы так рано погибать, может, в глубинах моря развилась бы другая цивилизация... И реактивное движение было бы открыто там гораздо раньше просто потму, что это принцип их передвижения. А колесо, наверное, не было бы открыто вообще. И даже если бы их цивилизация была технократической, то принципы и идеи были бы совсем дргими, потому что живут они в среде, столь отличной от нашей...
Вкратце, древние простейшие обитали в верхних слоях воды, что, разумеется, ограничивало их как в доступном для обитания пространстве, так и в доступной пище. Какой выход? Уходить в более глубокие водные слои или выбираться на сушу. В обоих случаях требовалось нечто, что позволит более эффективный транспорт кислорода, нежели просто диффузия через межклеточную жидкость. Вот тут то эволюция пошла по двум параллельным путям - моллюски, головоногие и еще некоторый беспозвоночные стали переносить кислород с помощью гемоцианина (он содержит медь, поэтому кровь у них голубая), а все остальные (в том числе и млекопитающие) - с помощью гемоглобина (который содержит ион железа, поэтому кровь у нас красная). Все бы ничего, да вот одна загвоздка - гемоцианин находится не в клетках, как гемоглобин, а в плазме или, как это называется у моллюсков, гемолимфе. Из-за этого кровь у головоногих очень густая, и на ее перегонку требуется очень много энергии, видимо так много, что они не способны энергию запасать (как, например, позвоночные в виде жировой ткани)... С другой стороны, мозг у головоногих типа осьминогов и кальмаров очень хорошо развит. Профессор Пор утверждает (ссылки у меня нет, но найти ее, для желающих, полагаю, не составит труда), что их интеллект сравним с интеллектои кошки - они способы обучаться, играть (он упоминал прятки).
Так в чем же трагедия? А трагедия заключается в том, что они живут 1-2 года и умирают сразу после размножения (Википедия, однако, утверждает, что у некоторых головоногих наблюдается забота о потомстве), потому что процесс гаметообразования, оплодотворения и откладывания яиц очень энергоемкий, и головоногие сжигают свои мышечные клетки, чтобы создать потомство, и, разумеется, не успевают передать ему ту информацию, которую получают в течении своей недолгой жизни.
Вот так, и интересно пофантазировать, что было бы, если бы эти умные животные не должны были бы так рано погибать, может, в глубинах моря развилась бы другая цивилизация... И реактивное движение было бы открыто там гораздо раньше просто потму, что это принцип их передвижения. А колесо, наверное, не было бы открыто вообще. И даже если бы их цивилизация была технократической, то принципы и идеи были бы совсем дргими, потому что живут они в среде, столь отличной от нашей...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-02 02:36 pm (UTC)И еще пришло в голову что можно говорить в слух "и него - голубая кровь!" имея про себя в виду, что он "редкостное беспозвоночное и обладает интеллектом моллюска" ))) шутка, конечно.
На самом деле кальмары - очень интеллектуальны, сейчас кень писать долгую историю, но при случае напомни мне рассказать как кальмар воровал рыбу из соседнего аквариума )
no subject
Date: 2010-01-02 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 02:59 pm (UTC)вслух, а не в слух
у него, а не и него
и т.п.
извини, я и обычно-то елаю много описок, а в сейчас блоею и видимо вообще на кливиши нужные не попадаю...
no subject
Date: 2010-01-02 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-04 01:13 pm (UTC)Прочитала, но почему-то сразу не откомментировала, а очень понравилось. наводит на всякие размышления.)
no subject
Date: 2010-01-04 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 01:07 pm (UTC)Вообще, не только у людей оказывается все сводится к экономии энергии, к минимальным усилиям... Мой папа, валяясь на диване перед телевизором, часто приговаривал "Лень - двигатель прогресса", когда переключал программы пультом дистанционного управления =)))
no subject
Date: 2010-01-12 01:44 pm (UTC)Я недавно читала монографию по эпигененической теории эволюции, там вообще одним из основополагающих критериев отбора считается минимизация энергии