Expand Cut Tags

No cut tags
latentbird: (Default)
[personal profile] latentbird
Наше усердное управление по безопасности на дорогах выпустило очередную серию сообщений, в этот раз речь идет об автобусах. Рекламные ролики (как это называется на радио?) сделаны в виде репортажа со спортивного матча... В одном из них речь идет о молодом человеке, переходящем дорогу перед автобусом не по переходу, причем на дорогу он выходит между двумя припаркованными машинами... "Будет ли авария?" - "Нет! Какая удача..." Чем, как вы думаете, заканчивается ролик? Обращением к пешеходам переходить дорогу по правилам? Нет! Обращением к водителю автобуса: "Не дай пешеходу застать тебя в расплох!"

Date: 2009-11-17 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Ты меня опередила, я тоже об этом хотела написать :) Маразм крепчал...

Date: 2009-11-17 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
И танки наши быстры...

Date: 2009-11-17 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] m8m.livejournal.com
вот-вот... в итоге, в голове остается только одно - водитель автобуса несет ответственность :-( Не могу понять, почему нет такой 'рекламы', которая напоминает, что жизнь пешехода в его руках.

Date: 2009-11-17 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Меня их ролики раздражают чрезвычайно

Date: 2009-11-17 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Вообще, эта рекламная компания отличается редкой дебильностью.
Впрочем, что с них взять. "Управление по безопасности на дорогах" -
очередная бессмысленная бюрократическая структура, проедающая наши налоги.

Date: 2009-11-17 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
:( Именно, что бессмысленная

Date: 2009-11-17 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] small-company.livejournal.com
а что, все верно. ведь неприятности будут в основном у водителя, а не у пешехода.

Date: 2009-11-17 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Сломанная нога, сотрясение мозга, смерть - ну что вы, какие глупости! Вот у водителя - это неприятности...

Date: 2009-11-17 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] small-company.livejournal.com
смерть - это не из разряда неприятностей!
Пешеход обычно не думает о том, что может случиться.
Водитель более дисциплинирован и бообоязнен, он просто больше думает о безопасности - своей машины, своих прав. Поэтому пропоганда обращена к нему, как к наиболее вероятному кандидату на то, что прислушается к ней.

Date: 2009-11-17 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
По-моему, пешеход должен больше бояться, что-ли, а потом, почему, интересно за мои деньги (налоги), проводится инструктаж по правилам дорожного движения для работников Эгеда?

Date: 2009-11-17 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] small-company.livejournal.com
пешеход точно должен больше боятся, но на практике так же точно и то, что о безопасности он думает меньше водителя. Потому что я знаю, что человек, машину не водивший и в аварии не попадавший не понимает, насколько трудно бывает избежать аварии. Он этоо не чувствует, понимаешь?
Так вот, СПРАВЕДЛИВЕЕ было бы обращаться к пешеходу, но более практично - к водителю. Чего мы хотим, справедливости или чтобы не было аварий?
Тперь о обращении к водителям. Водитель автобуса слушает радио целый день. Наилучший способ достучаться до его сознания - многократно повторить обращение по радио. Водитель автобуса, кстати, тоже гражданин и тоже платит налоги.
Вот возьмем ролик тоо же источника - обращение к женщине-водителю "ты перебираешь станции по радио и не видишь пешехода". Меня покоробил в свое время такой шовинизм, но вот парадок - если я в городе ищу что-нибудь по радио - я усиленно осматриваю перед собой дорогу, зная, что сейчас опаснее всего.
Шовинизм-шовинизмом, а оно работает, и это - цель.

Date: 2009-11-17 12:18 pm (UTC)

Date: 2009-11-17 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com

С одной стороны ты права, а с другой стороны, я согласна с м8м - получается, что ответственность несет только водитель, а тот молодой человек из рекламы белый и пушистый. Но правила нарушил он, а не водитель. Кстати, у водителей автобуса такое отслеживание дебилов-пешеходов должно быть на уровне рефлекса. И еще, в ролике той же серии, где описывается обгон автобуса справа, обращение идет в водителю автомобиля, а не автобуса...

Date: 2009-11-17 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] small-company.livejournal.com
да нет, там не говорится ничего о том, кто виноват, кажется... это вроде как - если ты ребенка отпустишь погулять ночью по плохому району и ео побъют, то виноват по закону будет избивший, но обращаются к тебе: "не отпускайте детей гулять там-то!" - понимаешь? справедливость-сшраведливостью, но цель - предотвращение, а не суд.

Date: 2009-11-17 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] latentbird.livejournal.com
Говорю же, что ты права, но от этого реклама менее раздражающей не становится (или я просто жутко устала?)

Date: 2009-11-17 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] small-company.livejournal.com
устала-не устала, не все ли равно, твое полное право на них оторваться :-)

Date: 2009-11-17 08:02 pm (UTC)

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
2021222324 2526
2728293031  

Style Credit

Page generated Feb. 27th, 2026 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios