Вечный вопрос

[latentbird]

Этот пост навеян размышлениями по поводу истории с продолжением вот тут, тут, и тут.

Когда я занимаюсь каким-нибудь рукоделием, не имеющим никакой видимой практической пользы, возникает вопрос: "А зачем?" - зачем я расписываю эту дурацкую салфетницу, подаренную нам фирмой на Песах (на стол ее ставить нельзя, она даже толком не ошкурена была); зачем я делаю детям настольные игры, в которые они играют раз или два (хотя заранее сказать никогда нельзя, есть игры, в которые мы играем все время); зачем я делаю с Яэль, а иногда и с Яшей всякие поделки. Но если по поводу времени, проведенного с детьми, на этот вопрос ответить довольно-таки просто, то по поводу другого времяпрепровождения ответа нет. Тот же вопрос можно задать по поводу чтения художественной литературы: Почему я читаю, когда не вымыта посуда, не поглажено белье, не сделано то-то и то-то, почему я не читаю вместо этого научные статьи, которые нужны для работы...
Вот на вопрос, зачем я читаю и пишу в ЖЖ, я ответить могу, как работающий дома человек, я вижу по большей части только мужа и детей, иногда родственников, еще реже друзей, поэтому ЖЖ для меня - это способ общения, даже если я не комментирую, то по-крайней мере читаю, ведь в компании не всегда обязательно высказывать свое мнение по обсуждаемому поводу, если только тебе не задается прямого вопроса. Я согласна, что ЖЖ отнимает время, и вопрос "А зачем?" справедлив в этом случае не меньше, а может, и больше, так что чувство неправильности происходящего все равно имеет место быть...

Что скажете?

Comments

[lenay.livejournal.com]

У меня, наверное, какое-то отупление, но я не до конца понимаю, что в этой истории с продолжениями навело тебя на такие мысли

[latentbird.livejournal.com]

Да нет, мысли были всегда, просто там есть такая фраза:
Ему никогда не пришло в голову, что после всего пережитого и достигнутого он заслужил покой. Прийти домой, вытянуть ноги, почитать книжку, посмотреть телевизор (когда они появились, конечно), сходить в бар с приятелями, да просто поесть и поспать. Устал я, жена, целый день пахал, какие, к чёрту, учебники? С двадцатилетнего возраста и до выхода на пенсию Вилк Питерс работал с утра до вечера, а потом учился. Днём пахал, а вечером пополнял образование. После выхода на пенсию он занимался саморазвитием почти каждый день - бОльшую часть дня.
То есть чтение книги приравнивается к походу в бар, дремоте и пр. Это меня немного покоробило. Я тоже люблю учит языки, у меня была мечта выучит много языков, но вопрос "Зачем?" и наличие множества более неотлтжных дел, задвинуло это желание куда-то "туда"...

[small-company.livejournal.com]

Мне кажется, что Питерс делал то, что хотел делать. Не думаю, что его интересовало идти в бар или он вообще думал о лаврах.

[latentbird.livejournal.com]

Все верно, только вот люди, которые хотят учить языки вызывают восхищение, а которые раскрашивать камушки или играть с детьми, почему-то нет...
У меня зреет пост на тему, кого мы называем культурным человеком (в нашем, советском понимании), но это позже...

[lenay.livejournal.com]

А это у кого как.

[latentbird.livejournal.com]

:)

[princessa-oded.livejournal.com]

у меня вызывают если не восхищение, то, уважение, люди, занимающиеся чем-либо помимо работы-сидения за компом/перед телевизором и т.п., будь то игры/поделки с детьми, изучение языков, посещение кружков по интересам...

[latentbird.livejournal.com]

В общем, я с тобой согласна. Но ведь с экрана тоже можно читать, а по телевизору смотреть не муть всякую, а образовательные передачи, хотя сидение перед телевизором импонирует мне гораздо меньше, чем сидение перед компьютером, хотя и оно изрядно раздражает :)
Думаю, что дело не в телевизоре или компьютере, а в том, меняет ли что-то эта деятельность в свободное от работы время в человеке или окружающем мире, или человек просто перестает существовать как личность (а именно этои происходит, на мой взгляд при просмотре некоторых программ по телевизору:) )

Но вопрос "Зачем?" по отношению к самому себе, никуда от этого не уходит

[freetrinity.livejournal.com]

лукаво улыбайтесь и отвечайте: "понимания не обязательно для принятия и поддержки" :) проверено, работает

[freetrinity.livejournal.com]

это в смысле другим людям. А касательно самого себя ... по-моему, чтобы так ломить всю жизнь, как старик Питерс, надо себя просто коренным образом перестроить, актуализировать, и потом это войдет в привычку. Я, разумеется, еще совсем не там :(

[latentbird.livejournal.com]

Вопрос, надо ли это, быть там, и чем занятия с детьми хуже (менее достойны), чем изучение языков, повышение квалификации или любое другое занятие, которое меняет человека в лучшую сторону или приносит радость или пользу окружающим его людям, И потом, Питерс учил языки, это ему нравилось, он же не занимался интегральным исчислением. Чему можно позавидовать, так это его силе воли и упорству в достижении цели, умению не опустить руки. А все остальное он делал скорее всего по инерции, тут я с вами согласна.