Человеческая речь

В середине июня я была на конференции посвященной 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина. Было интересно... Ону из лекций читал Аса Кашер, известный в Израиле профессор философии. его лекция была посвящена эволюции языка, то есть человеческой речи (а не органа как такового). Если честно, я была крайне разочарована его лекцией, а особенно ответами на вопросы - агрессивно, не всегда по делу, несмотря на то, что сидевшие в аудитории люди пытались осмыслить его вопрос с биологический и, в частности, эволюционной точек зрения. Но в лекциях таких выдающихся людей очень часто можно найти рациональное зерно, новую идею и т.д., хотя реализация может быть и не очень. И вот, какие признаки речи выделяет Аса Кашер, говоря о том, что любой человеческий язык этими свойствами обладает, а параллельных, хоть и более примитивных образований в животном мире мы не наблюдаем:
1. Бесконечное количество смысловых комбинаций, практически о каждом предложении можно сказать, сто оно было сказано в первый раз - например, сегодня, 10 июля, я пишу пост о лекции Асы Кашера.
2. Речевые действия - как то сказать, приказать, пояснить, выразить, попросить - все это фактически описания речи, несущие разную смысловую нагрузку, хотя физическое действие одно и то же - речь.
3. Индуктивность, или вложенность: Вот дом, ктотрый построил Джек, а это пшеница, которая в темном чулане хранится, в доме, который построил Джек...

Что-то там было еще, но мне это показалось вариацией предыдущих пунктов и вылетело из головы.

Я очень мало знаю о психической деятельности животных вообще, и о способах коммуникации в животном мире в частности, но, думаю, что мы еще просто не нашли (или не поняли) эти системы у животных. Кроме того, мы пытаемя найти поодбные системы, применяя нашу логику и наши понятия, тогда как вполне вероятно, что возможны другие логики и другие системы.