latentbird

Прежде всего хочу сказать, что источники читала лишь частично и сужу, в основном по форумам и публицистике. Но, в конце концов, это частный журнал, я не претендую на истину в последней инстанции, и это мои личные рассуждения и комментарии по поводу, хотя другое, но без фанатизма, мнение мне тоже интересно.

На рассылку Мороза я наткнулась через сообщество домашнего образования вот в этой дискуссии . Кому интересно, там есть ссылки на его статьи. Насколько можно судить по его статьям, он всех работающих людей, т.е. работяющих на кого-то, считает тупицами и абсолютно не стоящими уважения людьми. По другому можно сказать - если ты не бизнесмен, то ты ничтожество. Мне кажется, что одной этой установки достаточно, чтобы понять, что на первом месте для человека стоят деньги. ОК, нет проблем - деньги - это вполне достойная цель в жизни. Не могу спорить с тем, что у каждого человека должно быть в жизни Свое Дело, но почему это Дело должно по определению приносить большие деньги, а если денег нет, то это уже и не Дело, а так, развлечение для несостоявшегося идиота. Возьмем тривиальную ситуацию, когла необходимо изготовить некую деталь. В процессе обработки заготовки требуются как токарный, так и фрезерный станок... Токарь и фрезеровщик, в данном случае кто должны быть, партнеры или работники одного предприятия? (Копирайт на пример - моего мужа). Но, честно говоря, больше всего меня задело, конечно, не это, ведь в большинстве их нас так или иначе присутствует некий снобизм по отношению к людям с более низким социальным, а иногда и финансовым положением. Больше всего меня задела близорукость школы Мороза и ему подобных, проповедающих идеологию здесь и сейчас. По его теории ученые, не те, кто получает Нобелевские премии, или делает изобретения, которые можно выгодно продать, а ученые, которые, собственно, делают науку, потому что в современной науке, да и в несовременной тоже, каждому открытию предшествуют годы наблюдений, опытов и поражений, они-то и есть те самые несостоявшиеся тупицы, поскольку оклады у них маленькие, а работают они много (если не руками, так головой). Может, у меня такая резкая реакция, потому что это меня задевает лично. Я ученый, причем не прикладник, а самый что ни на есть теоретик, причем не в какой-нибудь прикладной области, а в самой что ни на есть фундаментальной. Нас, видите ли интересует, что же все-таки там закодировано в этой таинственной третьей позиции кодона... Ну какие на этом можно сделать деньги сейчас.
Колоссальный вопрос ЗАЧЕМ? Он действительно очень важен, но иногда и бесмысленнен, а порой и вреден. Зачем поэт пишет стихи, зачем танцовщик танцует, а певец поет, зачем, вообще все искусство... У меня есть знакомые поэты, они пишут стихи, потому что не могут не писать. Композитор сочиняет музыку, потому что она рождается в нем и рвется наружу. А если главным становятся деньги, то писать стоит только бульварные романы, снимать боевики, рисовать картины в стиле Ильи Глазунова. Список можно продолжать... Так ЗАЧЕМ?

А в целом, человек достоин уважения a priori, пока он не сделал чего-то такого, что заставит вас перестать его уважать. Безапелляционное деление людей на достойных и недостойных по финансовому признаку дурно пахнет. Любая профессия нужна, и не все можно купить за деньги.

В одно прекрасное мгновенье, заслужившее вечности, я осознал, что успех - не друг счастья, а враг, коварнейший враг, притворяющийся другом. Успехозависимый человек не может быть счастливым. Даже если достигнешь успеха, его будет мало, будешь завидовать кому-то еще более успешному, или просто станет противно и скучно жить - станешь "потерпевшим успех", примеров тому тысячи. А вот счастье само по себе может привести и к успеху, хотя ему этого вовсе не нужно...