(no subject)
Nov. 3rd, 2009 09:07 pmУ меня во френдленте есть разные журналы - журналы для рассматривания и журналы для чтения, журналы, которые я читаю, чтобы понять что-то о самой себе, понять, как и куда мне жить дальше, и журналы, в которых я ищу ответы на какие-то конкретные, сиюминутные вопросы, есть журналы, которые заменяют мне треп с подружками, а есть журналы людей, с жизненным кредо которых я не согласна, но где-то в глубине души я им завидую, потому что они уверены в своем пути, имели смелость уйти от привычных стереотипов и норм поведения, а порой и являются примером для подражания в каких-то областях, мне на данный момент недоступных по причинам субъективным или объективным. И мне бы хотелось задать этм людям вопросы - о их жизни, о том, что они чувствуют, как строят свои отношения с миром и собой, может, поспорить с ними о чем-то в попытке выяснить что-то для себя... но я этого не делаю, несмотря на то, что посты лежат в открытом доступе, потому что знаю (по опыту), что не получу ответа, мой вопрос будет просто проигнорирован.
И вот я подумала, что, наверное, есть два основных типа рядовых пользователей ЖЖ (я прекрасно понимаю, почему, например,
miumau отвечает далеко не на все комментарии ) - это люди, которые пишут посты для общения, и люди, которые пишут посты как дневник, то есть общения не ждущие. Я отношусь к первой категории, поэтому, во-первых, если реакции на свои посты я всегда рада и жду ее (если это не посты с фотографиями или детскими перлами, носящие чисто дневниковый характер, но и там комментарии приятны), более того, я отвечаю на все комментарии (точнее стараюсь это делать), если вопрос мне неприятен , я так и скажу, потому что игнор в моем понимании - это неуважение. И мне стало интересно, а почему, собственно, эти люди так поступают. Им неинтересно общение с незнакомым юзером? Или вопрос неудобен? Или не знают, что ответить? Или еще что-нибудь... Что?
И вот я подумала, что, наверное, есть два основных типа рядовых пользователей ЖЖ (я прекрасно понимаю, почему, например,